Отправлено: 25.06.05 23:44. Заголовок: IX Национальная ( без Бурыкина А.)
Обсудим ? Что понравилось, что - нет ? Кто понравился, кто - нет ? Общее впечатление от выставки и представленного поголовья ? Выводы ? Куда идем дальше ?
цитатаВы когда нибудь видели А.Бурыкина заполняющем бумажки на выставке? Я нет.Обычно он был возле ринга, интерисуясь выставляющимся поголовьем,не вмешиваясь в растоновку производимую экспертом.Ни разу при А.Бурыкине эксперт не пересматривал своего решения. Эта IX Национальная выставка без Бурыкина, действительно была без него,т.к. при нем такой балаган был невозможен.
Полностью согласна с Николаем, но еще хочется добавить , что Бурыкин когда был президентом мог САМ без посредников отвечать на вопросы, в отличие от действующего президента. И до сих пор сертификаты не выданы некоторым собакам
нику Елена Истомина (Заломив руки, истошно...) И шо ж нам тяперь, глухим та убогим, мля, делать то, У-у-У-у-у..... Коль, тебе - пятилитровую грелку на затылок и по десять ударов киянкой по лбу три раза в день, мне - то же самое и клизьму в ухо. Ей -богу, на подобное по другому и не отреагируешь, либо - так, либо - в рыло. Но всё же лучше так, т.к. вероятно автор наезда так же гдето не совсем здоров, и поэтому является нашим с Колей коллегой по несчастью.
Хочется тебе в то самое рыло, чтобы не разводила помоек в инете, где склоняют и хороших и плохих. А Чиков никогда не скрывал, что был боксером, и не раз по тыковке получал. Что болел минингитом в не детском возрасте. Что работал подавальщиком, а всем говорил мое кафе. Вот продам и деньги будут, покупатель со дня на день их ему вручит. На факте был обман. Под это деньги с наивных собирались. А Бурыкин хорошо продавал щенов, за большие деньги. Той же своей подруге Лоретте в Литву продал кобеля за приличную сумму, а у рыжей собаки (по документам красной) непрокрас носа, но ничего Лореттка шустрой была, быстро его на интера закрыла ... А Елютина молодец, уважаю мотыляется с целью улучшения поголовья. Но при этом против правил вяжет 2 кремовых, но ничего ... Правда развела тут помойку, которую читаю все кому не лень.
Очень тяжело васпринимать правду,но зачем так горячиться.Не я,не темболее Алена никого не оскарбляли. Наталья Павловна пишет:
цитатачитаю все кому не лень
кому лень тот нечитает.Вряд ли читают все,читают только собаководы. Как же вы боитесь,что они узнают овас правду.Вас настолько переполняет злоба,что вы готовы вылить на своих оппонентов все то дерьмо,что переполняет вас,и течет изо всех щелей,но правду,как и бриллиант дерьмом не испачкать.Умные люди не обижаются.Вы же показали себя во всей красе.За что вам ОГРОМНОЕ СПОСИБО. Наталья Павловна пишет:
цитатаБурыкин хорошо продавал щенов
можно подумать вы продаёте своих инвалидов дешево,а операции по их леченею стоят ой как дорого. ПОВТОРЯЮ мы всех любим,но поразному.
На свете есть святые вещи, как то - дети, старики, животные, здоровье . Нормальный человек это понимет. Понимет и то , что нельзя перешагивать определенные границы. Иначе, тебе всё возвращается и получишь свое в полной мере. Если у Марины такие защитники, то Марину остается только пожалеть. У нас у всех свои недостатки и у Николая тоже. Но у него есть и такие достоиства, которые не у многих оппонентов найдутся, имеющие непосредственное отношение к этому сайту СОБАКОВОДОВ. Да, он Мастер Спорта Международного класса по боксу, но он также, выигрывал Московские и Всероссийские олимпиады по биологии. А таких у нас немного. Да и Красным Дипломом ,в школе Интуриста,могут посхвастаться единицы. Но всё это к сведению,а ПРОБЛЕМА в другом: Два года работы РЧЧК показали их несостоятельность. В руководство породы пришли случайные люди.Не знающие и не понимающие целей и задач собаководства. Но имеющие большие амбиции и желание жить от тех мнимых благ ,которые по их мнению даёт собаководство. Что мы имеем на сегодняшний день , первое - есть узкий круг людей , который пытается пока есть возможность попользоваться этими благами, второе - люди перестали ходить на выставки. Или всё решено в кулуарах, или страшно что тебя осмеют, да ещё всё время пугают грумингом и хендлингом. Если почитать сайт Чау Чайников то практически" варяться в собственном соку" и вырабатывается стойкое неприятие к профессиональному разведению. Я уверена , что когда мы разбираем экстерьер , то большинство вообще не понимает о чём идет речь. А видит только внешнюю сторону полемики, может не всегда этичную. Но это как раз и задачи НКП - просветительская деятельность, формирование профессионального отношения к породе. А нам говорят - наблюдайте . Наблюдать можно если есть база знаний, а судя по высказываниям и оппонентов тоже, ни базы знаний , ни самих знаний практически нет. Кинология наука сложная, надо знать много её аспектов, чтобы разглядеть хотя бы одно животное,не говоря о практическом опыте,тех самых наблюдений и сравнений.А где их взять , если у вас одна или две собаки. И кто как родной НКП мог бы помочь, но к сожалению этого нет . Не было проведено ни одного мероприятия. Есть тусовочки на которых можно расслабиться, есть междусобойчики, в виде монопородок, где сегодня я , а завтра ты.Где все заранее известно. А дальше ЧТО??? Гоним колличество, мы уже на третьем месте. Плакать надо , а мы радуемся. Хорошо общаться с заграницей, но посмотрите что дома делается. Съездите по нашим регионам, посмотрите на наше поголовье. Уже хочется рыдать, а ведь эти люди любят своих собачек. Как же нравственная сторона?Если вы взялись за это , то на вас лежит и ответственность, за то что происходит в породе.Нам предлагают "кумира",пичкают постоянной ложью, всё это от того , что предложить больше нечего. Нет ни знаний , ни профессионального подхода к разведению. Вот тогда лезет хамство,злоба , но проблемы этим не решишь. Надо смотреть вперед. ЧТО ДАЛЬШЕ?????
ТАТЬЯНА При чем чайники и вообще разведение?Мы что-обсуждаем к какому кобелю ехать на вязку,а к какому нет? Мы сознательно уходим от обсуждения собак - потому что это неизбежно приведет к обидам.... Чего мы в принципе не хотим... Мы все больше советуем как ушки чистить,да кормить правильно:-) Кстати-могли бы и Вы поучаствовать в обсуждениях.Глядишь- и пойдет "просветительская работа".:-) Для того,чтобы рассказать человеку, как когти собаке подстричь,не нужно быть Президентом НКП.Хватит одного желания...:-)
цитатаА Бурыкин хорошо продавал щенов, за большие деньги.
Продавал,продаю и буду продавать, на зависть Вашей помойке - РЧЧК. Наталья Павловна пишет:
цитатаа у рыжей собаки (по документам красной)
Вначале, вообще, что либо говорить об окрасе, почитайте стандарт. Только в Вашей помойке - РЧЧК, при сиянии таких звезд-разведенцев и специалистов, могут появляться такие окрасы: рыжий, темный крем (московский), муругий, олений и т.д. Наталья Павловна пишет:
цитатано ничего Лореттка шустрой была, быстро его на интера закрыла ...
Вы правы, достойному кобелю (выставлялся на Мире - был в расстановке). Если у Вас вислоухие, с вытекающими глазами, непонятно какими движениями, с порочными грудными клетками и т.д. могут быть не только интерами, но Чемпионами Европы и Мира, то ему сам Бог велел быть Интерчемпионом и Чемпионом многих стран.
цитатаХочется тебе в то самое рыло, чтобы не разводила помоек в инете, где склоняют и хороших и плохих
Слушайте, как не стыдно. Да, ребята и еще прикрылись таким именем. Свое назвать нельзя? Нет. Вас не склонять, Вас БИТЬ НАДО НА ВЫХОДЕ, ЧТОБЫ В ПОРОДУ НЕ ЛЕЗЛИ. ДУМАЮ, ЧТО ЗНАЕТ, КОМУ ЭТО ПРЕДНАЗНАЧЕНО. И С удовольствием я бы это сделала, и сделаю, дайте только срок.
Уважаемые господа.Остановитесь!Из-за одного хамского поста мы все опускаемся до уровня подворотни.Вместо обсуждения проблем в породе,начинаем переходить на тему:"Кто кому морду бить будет?". Стоит ли идти на поводу у различных злопыхателей,которым, кроме как о гадостях,и писать то не о чем?Им бы только людей унизить,а там глядишь,так увлекуться,что и про породу забудут(что сейчас и происходит). Наталья Павловна пишет:
цитата Чиков никогда не скрывал, что был боксером, и не раз по тыковке получал. Что болел минингитом в не детском возрасте.
А у Вас видимо чистая больничная карта и похвалиться больше нечем?Помойку,то как раз Вы и разводите,а остальные пытаются после Вас ее разгрести. Вы, видимо, всю грязь по углам собрали и теперь пытаетесь здесь ее вылить. К счастью на данном форуме достаточно порядочных людей,которые в состояние отличить Ваше низкое хамство от правды.
Татьяна Григорьевна писала про " Стойкое неприятие к разведению", которое стало процветать на чайниках. Про то, как "когти подстрич" вы и сами справляетесь. А про обиды в отношении обсуждения собак, так замечательно, что собак стали обсуждать. Коля Чиков писал: кто ответит "Сам дурак" просьба не беспокоиться. Значит предполагалось, что люди будут позитивно реагировать на высказавания, про своих собак. А как вы хотели заниматься разведением и не замечать недостатков собак? При чём здесь обиды? Правильно Татьяна Гргорьевна написала Татьяна пишет:
цитатаНет ни знаний , ни профессионального подхода к разведению. Вот тогда лезет хамство,злоба
. -совершенно верно. Реакция человека непонимающего о чем говорится, отрицающего чужие замечания - злоба.
цитатакто ответит "Сам дурак" просьба не беспокоиться. Значит предполагалось, что люди будут позитивно реагировать на высказавания, про своих собак.
очень жаль что ты не поняла. С МЫСЛИЮ САМ ДУРАК-имелось ввиду,если хочешь описать собаку опиши её как видишь,тех,кто хочет обгадить ПРОШУ НЕ БЕСПОКОИТЬ.Если итеперь не понятно то извени.Естественно предпологалось,что на грамотное описание никто не обидется.POLO-umni пишет:
цитатаМы что-обсуждаем к какому кобелю ехать на вязку,а к какому нет? Мы сознательно уходим от обсуждения собак
а как ехать не обсудив,быть может он не подходит.POLO-umni пишет:
цитатаКстати-могли бы и Вы поучаствовать в обсуждениях.Глядишь- и пойдет "просветительская работа".:-) Для того,чтобы рассказать человеку, как когти собаке подстричь,не нужно быть Президентом НКП.Хватит одного желания...:-)
при НКП мы проводили семенары на одном из них присутствовало всё РЧЧК даже вело видео иаудио запись.Нынешнему РЧКП это вовсе не нужно,у них другие задачи.Кое что из своего опыта исвоих знаний мы напечатали в первом выпуске журнала НАСТОЯЩЕГО НКП,продолжение вскоре последует.Если вы интересуитесь напишите по какому адресу вам выслать журнал.Татьяна исейчас пишет,кстате одна из ее статей у вас на чайниках.Думаю,что неплохая статья на Питерском сайте.Даже просили продолжить.
цитатаУважаемые господа.Остановитесь!Из-за одного хамского поста мы все опускаемся до уровня подворотни.
перед кем вы распинаетесь? Вот уж воистину не стоит метать биссер перед" натальей павловной" с популярной и известной русской фамилией.Её даже в свинарник помещать нельзя ибо благородные животные там живущие задохнутся и захлебнутся в том что она изрыгает.
цитатаС МЫСЛИЮ САМ ДУРАК-имелось ввиду,если хочешь описать собаку опиши её как видишь,тех,кто хочет обгадить ПРОШУ НЕ БЕСПОКОИТЬ.Если итеперь не понятно то извени.Естественно предпологалось,что на грамотное описание никто не обидется
Кузнецова пишет:
цитатаЗначит предполагалось, что люди будут позитивно реагировать на высказавания, про своих собак.
Алёна,великолепная статья,совершенно в твоем типе.Огромное спасибо за обилие фотографий,ни один фото- корреспондент РЧЧК не сделал больше, они просто обязаны выделить тебе премию из своих " скромных" доходов.Очень подробное описание выставки.Ощущение,что ты истенный президент РЧЧК радеющий за проблемы впороде.Правда об этих прблемах я писал после III выставки НКП в 1999г,где изобиловали собаки питомника Бис Лак.Огромное спосибо за очень очень ну очень интересную статью.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума