Отправлено: 31.10.05 22:50. Заголовок: Вы были в Латинской Америке ?

Интересно, кто что видит на картинке ниже ?


Это ЛПП в Мехико.

 Отправлено: 01.11.05 16:15. Заголовок: Re:

На мой взгляд собачка несколько несбалансирована. Ей или голову чуть поменьше или корпус побольше, а лучше всего поднять на лапах.
Наверное, только поднять на лапах. И желательно увидеть в движении - ноги задние меня смущают чем-то.
Подготовить можно было бы лучше - на груди шерсть подобрать.
У нас в рингах суки лучше.
А может это не сука?

 Отправлено: 01.11.05 23:02. Заголовок: Re:

Это кобель, страдающий редким видом генетического уродства. Это к вопросу о компетентности экспертов.

 Отправлено: 01.11.05 23:12. Заголовок: Re:

ДА.А собачку жалко.Она же ни в чем не виновата.А если ориентироваться на такое судейство,то представляете до чего мы скоро доразводимся.

 Отправлено: 02.11.05 11:02. Заголовок: Re:

Давно хотела высказаться о судействе.
Сейчас очень многие и новички в породе, и не только постоянно ссылаются на оценки экспертов относительно своей собаки. Считаю, что это не правильный подход к оценке своего питомца. Эксперт в ринге за 2-3 минуты при умелом хендлинге увидет только то, что ему захотят показать. Так что на основании только экспертизы делать выводы о племенной ценности собаки нельзя.

Это обращение к тем, кто аргументирует описаниями и только.

 Отправлено: 02.11.05 15:20. Заголовок: Re:

Кузнецова пишет:

цитата

---

Давно хотела высказаться о судействе.
Сейчас очень многие и новички в породе, и не только постоянно ссылаются на оценки экспертов относительно своей собаки. Считаю, что это не правильный подход к оценке своего питомца. Эксперт в ринге за 2-3 минуты при умелом хендлинге увидет только то, что ему захотят показать. Так что на основании только экспертизы делать выводы о племенной ценности собаки нельзя.

Это обращение к тем, кто аргументирует описаниями и только.

---

А на что же тогда опираться? Ведь тот же стандарт толкуют кто как хочет. "Знатоков" хватает, даже среди руководителей породы. Получается, что для оценки собак не на что опереться. Должна же быть какая-то отправная точка.

dessa пишет:

цитата

---

Это кобель, страдающий редким видом генетического уродства. Это к вопросу о компетентности экспертов.

---

Алена, расскажите пожалуйста подробнее об этом заболевании.

 Отправлено: 02.11.05 21:24. Заголовок: Re:

Nadya

Неужели тяжело самому себе признаться, что эксперт не заметил тот или другой недостаток СВОЕЙ собаки. Вот и получится, что владелец животного при желании может знать свою собаку гораздо лучше, со всеми её потрохами, чем это видно со стороны. Тогда и пару будет подбирать более тщательно, давая себе отчёт в том, что может вылезти.

dessa

Я бы тоже хотела услышать более точную оценку. Генетический урод, как я поняла, потому что собака не нравится. А почему?
Я написала, что хотела бы увидеть собаку в движении потому, что показался не самым лучшим постав задних конечностей. Бывает так собачка стоит, а пойдёт и всё в порядке. А недавно видела тоже так стоит, сбоку смотришь - движется нормально, а с тылу глянула - такие кренделя выписывает...
А у собаки, что на фотке я так и не поняла толи каленка вперёд торчит, толи мужское достоинство.

 Отправлено: 03.11.05 00:04. Заголовок: Re:

Кузнецова

Тань! Кобель, кобель!!! Только карликовый!!! Как у лилипутов - голова взрослого человека, а тело недоразвитого ребенка с тонкими ручками

 Отправлено: 03.11.05 01:15. Заголовок: Re:

Кузнецова пишет:

цитата

---

Генетический урод, как я поняла, потому что собака не нравится.

---

А что там может нравится ? Очевидно, что голова непропорционально велика и сидит на теле карлика.

 Отправлено: 03.11.05 20:26. Заголовок: Re:

Я читала, что для собак большая голова это достоинство. Поэтому предположила, что нехватает длины конечностей.

 Отправлено: 03.11.05 20:40. Заголовок: Re:

Вот эта собака в нормальном фото.

click here

 Отправлено: 04.11.05 08:55. Заголовок: Re:

А на этом фото вообще кроме головы ничего не видно

 Отправлено: 11.11.05 08:39. Заголовок: Re:

А я думаю что это вообще две разные собаки

 Отправлено: 11.11.05 08:51. Заголовок: Re:

Вроде собака та же, только сфоткана по разному, с разных ракурсов , а разница ощутима

 Отправлено: 12.11.05 00:38. Заголовок: Re:

Тот же карлик, только вид сбоку.

 Отправлено: 12.11.05 18:13. Заголовок: Re:

Сантиметров на 40 смотрится

 Отправлено: 13.11.05 19:55. Заголовок: Re:

Да нет. На второй фотке собака гораздо лучше получилась. Но она коротколапа и это портит общее впечатление. Даже если на первой фотке зрительно приподнять её, то будет уже совсем другой эффект.